docs: refactor community health — emoji, SUPPORT, profile README, template analisi#19
docs: refactor community health — emoji, SUPPORT, profile README, template analisi#19
Conversation
- elimina DISCUSSIONS.md (contenuto coperto da CONTRIBUTING.md) - slim SUPPORT.md a 3 righe: solo puntatori a Discussions, SECURITY, moderazione - rimuove emoji dai titoli e sezioni di CONTRIBUTING, GOVERNANCE, CODE_OF_CONDUCT - SECURITY.md e PR template gia' puliti, nessuna modifica Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
Allineato al refactor UX di dataciviclab: - mostra output pubblicati con link diretto - entry point chiaro (Discussion) - canali con link diretto a Discord e LinkedIn - rimossi emoji e apostrofi ASCII Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
label: "bug" non viene riconosciuto da GitHub; la chiave corretta e' labels: ["bug"] (array). type: bug rimosso (richiede org-level issue types non configurati). Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
- aggiunge sezione "Come funziona" con il modello del Lab in 3 righe - aggiunge finding concreti per i due output pubblicati (% rifiuti, spesa corrente 64%, minimo conto capitale 4,9% nel 2015, interessi sul debito) - aggiunge "Cosa stiamo analizzando" con le 5 domande civiche attive e link a dataciviclab/analisi - differenzia i due percorsi di partecipazione (Discussion vs issue) - Discussions aggiunta ai canali (era solo in "Partecipa") Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
Fix riferimenti preanalysis in datasets.yml, domande.yml, proposte.yml. Aggiunto aggiornamento-analisi.yml per strutturare la pubblicazione di finding su filoni attivi (finding + limiti + prossima domanda + artefatti). Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
profile README: sezione Partecipa riscritta con 3 percorsi espliciti (domanda civica / esperto di dominio / data person). presentazioni.yml: aggiunto campo opzionale "primo passo concreto" per indirizzare il nuovo contributor verso il livello giusto. Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
matteocavo
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Medium: c’è ancora un’incoerenza di entrypoint rispetto al flusso nuovo.
In questa PR, README.md e SUPPORT.md mandano ancora a https://github.com/orgs/dataciviclab/discussions, mentre lab-ops PR #63 standardizza esplicitamente Datasets, Domande e Analisi sul repo dataciviclab.
Se l’intenzione è davvero “tutte le discussion stanno in dataciviclab”, qui va riallineato almeno il testo pubblico. Se invece l’org discussions resta il front door, allora va scritto chiaramente che è solo il punto d’ingresso e che la pubblicazione operativa avviene nel repo dataciviclab.
Per il resto non vedo blocchi seri. Quindi: quasi approvabile, ma allineerei prima questo punto.
|
Sistemato, le discussions di DCL sono impostate a livello org. I link sono comunque sistemati |
Sintesi
Riallinea i file community health dell'org al tono e al flusso canonico del Lab.
Cosa cambia
DISCUSSIONS.mdrimosso — ridondante con la navigazione GitHub nativaSUPPORT.mdridotto a 3 righe essenziali con link alle DiscussionsCONTRIBUTING.md,GOVERNANCE.md,CODE_OF_CONDUCT.mdprofile/README.mdriscritto: output reali con dati, tre porte di ingresso differenziate per tipo di contributor (cittadino, esperto di dominio, tecnico)aggiornamento-analisi.ymlper pubblicare finding su filoni gia' aperti inanalisi/label->labels)Parte di
Refactor cross-repo — dataciviclab/lab-ops#60